Lo scopo ultimo del sim-racing è quello di ridurre il divario tra la guida al simulatore e quella in circuito e devo dire che la maggior parte delle configurazioni si avvicina molto a questo obiettivo. Nel corso degli anni, l’industria del sim-racing ha ideato periferiche ispirate in gran parte alle corse automobilistiche per offrirci una sensazione migliore e un’immersione totale, spesso in cambio di un enorme esborso finanziario da parte nostra. Se puoi permetterti il massimo del sim-racing, ti sarà difficile distinguere la realtà dalla finzione. Stiamo parlando di basi DD, guarniture idrauliche e sganci rapidi approvati dalla FIA.

A proposito di QR, ci sono stati alcuni cambiamenti dall’inizio del 2023 e li analizzeremo in dettaglio.

QR2 di Fanatec

Fanatec ha recentemente presentato il suo nuovo sistema di sgancio rapido chiamato QR2. Il QR2 sostituisce il QR1, con un lato base e un lato ruota completamente nuovi. Il QR2 è disponibile in tre versioni: QR2 Lite, QR2 e QR2 Pro.

Non c’è più il sistema di fissaggio circolare con le palline e tutto il resto. Qui abbiamo un design simile a quello utilizzato da Simucube, con una base rettangolare e due linguette di sicurezza ai lati. C’è sempre un anello da tirare verso di te per rimuovere il QR o metterlo al suo posto e l’operazione dura circa dieci secondi se la fai con calma. Questo nuovo QR è semplicemente eccellente, sia per quanto riguarda l’installazione, l’uso o il fissaggio, che è davvero molto solido.

Il QR2 Lite è ancora in materiale composito, cioè in plastica, e sarà montato sui volanti della gamma CSL, con una coppia nominale fino a 8nm. Il QR2, invece, è realizzato in alluminio ma è pressofuso per offrire una maggiore resistenza alla flessione. Per la versione Pro, abbiamo scelto l’alluminio lavorato a CNC, che è semplicemente ultraresistente, oltre a essere approvato dalla FIA per l’uso sulle auto da corsa.

Il Simucube QR

Simucube è un lettore di sim-racing di alto livello e questo è evidente in tutte le sue periferiche. Poiché il produttore offre basi e volanti, è necessario anche un QR. L’approccio di Simucube è atipico nel segmento: invece di avere un lato ruota che si “incastra” in un lato base, abbiamo un sistema che si inserisce in una sorta di binario, con un perno di sicurezza che deve essere inserito per bloccare il tutto in posizione.

Per sostituire una ruota, questa soluzione è piuttosto veloce, ma rischi di perdere alcune parti nel processo, come ad esempio il perno di sicurezza. Certo, direte voi! Personalmente, non sono un fan di questo QR perché mi è capitato di perdere il perno e di impiegare alcuni minuti per ritrovarlo a 20 cm da terra. Tuttavia, questa soluzione è considerata molto solida, durevole e dà l’impressione che il volante sia imbullonato alla base.

QR di Simagic e Moza Racing

Sto affrontando contemporaneamente i QR Simagic e Moza Racing perché sono quasi identici, fino a un certo punto. Onestamente, non so se uno abbia copiato il lavoro dell’altro o se i due marchi lo abbiano sviluppato insieme, ma non è questo il punto. Non è questo il punto.

Il QR di Simagic/Moza utilizza un sistema di 10 sfere d’acciaio che stringono l’albero di trasmissione in una morsa per garantire che il collegamento sia il più solido possibile. E lo è. Inoltre, questo QR si ispira a quelli utilizzati sulle vere auto da corsa, il che ci riporta a ciò che ho detto prima: i giocatori di sim-racing traggono molta ispirazione per i loro prodotti dalle corse automobilistiche.

Per scambiare una ruota, devi tirare un anello che libera l’albero di trasmissione tenuto in ostaggio dalle sfere d’acciaio. Questa operazione richiede solo pochi secondi, al massimo 10, e ti permetterà di ottenere una connessione ultra-rigida tra la base e il volano. Non si muoverà affatto, credimi. In effetti, preferivo questo QR al QR1 di Fanatec, che tra l’altro utilizza lo stesso sistema di sfere, ma il cui livello di connessione non è così elevato come quello di Simagic o Moza. Tuttavia, ho letto diversi post che indicano che questi QR stanno diventando sempre meno affidabili nel tempo.

QR di Logitech e Thrustmaster

Dato che Logitech e Thrustmaster sono appena entrati nel mondo delle basi Direct Drive con il G Pro e il T818, è stato necessario sviluppare un nuovo sistema di sgancio rapido.

Per Logitech si trattava di un imperativo, in quanto il marchio non offriva un Quick Release nella sua gamma, né un volante a sé stante. Il nuovo QR di Logitech si ispira molto a quello di Fanatec, con molle che fungono da connettori tra il volante e la base. Al momento c’è solo un volante che viene fornito con questo QR, ed è quello che viene fornito con il pacchetto G Pro. Ma Logitech ci ha promesso un intero ecosistema con la sua nuova base e non vedo l’ora di vederlo e provarlo.

Per quanto riguarda Thrustmaster, c’è un nuovo QR che viene fornito con la base del T818 con il “nucleo” a sgancio rapido che si inserisce in un canale e un perno di sicurezza che lo tiene in posizione. Il vantaggio di questo sistema è che, in teoria, non c’è flessione sui lati grazie al canale. In pratica, però, non lo sappiamo, dato che non è disponibile un volante con questo nuovo QR. Per consentire l’utilizzo della sua nuova base, la T818, Thrustmaster offre un adattatore in plastica che fungerà da interfaccia tra le ruote della gamma attuale e la nuova base.

Onestamente, e questo vale per Logitech e Thrustmaster, è come se questi due marchi si fossero affrettati a sviluppare e commercializzare una base Direct Drive solo per essere presenti nel segmento e competere con gli altri. È possibile che i due produttori stiano aspettando di vedere il successo dei loro prodotti prima di rilasciare volanti compatibili con essi. Il tempo ce lo dirà.

Qual è il miglior QR?

Beh, dipende. Per cominciare, sarai più o meno limitato dalla base e dalle ruote. Il QR Moza/Simagic non sembra essere progettato per durare a lungo. È probabile che tu perda la spilla di sicurezza di quella di Simucube. Inoltre, i QR Logitech e Thrustmaster sono attualmente inattivi.

Personalmente, sceglierei il QR2 di Fanatec per la sua vasta gamma di periferiche e perché è sicuramente migliore del QR1.