Seleziona una pagina
Notre test et avis des meilleurs écrans sim racing dans toutes les gammes

I 6 migliori schermi per le gare di simulazione (schermi singoli, ultralarghi e tripli)

Sim Racing Nerd

In qualità di esperto di corse simulate, ho testato i migliori volanti, cockpit e giochi per aiutarti a fare la scelta giusta.

16/07/2025

Sempre più persone vogliono entrare nel mondo delle corse simulate e io le capisco perfettamente. È una disciplina di cui mi sono innamorato qualche anno fa e oggi lo sono ancora di più. La qualità delle periferiche, l’incredibile comunità, le simulazioni di corse su diverse piattaforme: tutto questo è a portata di mano.

Chi è esperto sa che una buona configurazione di sim-racing richiede tempo, denaro, molte periferiche e ore di ricerca. Questo è stato il mio caso e voglio aiutare quante più persone possibile.

Le periferiche per le corse simulate spesso significano volante, abitacolo, pedali, leva del cambio e/o freno a mano. Naturalmente, non bisogna dimenticare la piattaforma su cui ci si trova (PC o console). Tuttavia, molti appassionati trascurano un elemento cruciale di ogni simulazione, o gioco che sia: lo schermo. Non so se sia per omissione o per puro caso, ma i monitor vengono spesso trascurati quando si parla di sim-racing e questo è un grosso errore.

Quando faccio una gara di simulazione, guardo un monitor e se non è all’altezza delle altre periferiche che ho nella mia configurazione, l’immersione non sarà al massimo. Peggio ancora, potrebbe essere completamente distorta. Per evitarti questo problema, ho preparato questo articolo per aiutarti a scegliere un monitor eccellente per la tua configurazione.

I migliori schermi di sim-racing

Come per il tipo di monitor da scegliere, dividerò questa parte in 3 sezioni per mostrarti i migliori monitor di ogni categoria.

Schermi semplici

Il SAMSUNG ULTRA WQHD 34”

Test e recensione dello schermo WQHD da 34 pollici di Samsung

Vantaggi :

  • Leggero
  • Alto rapporto di contrasto
  • FreeSync

Svantaggi:

  • Frequenza di aggiornamento piuttosto bassa

Inizio con uno schermo che ritengo ottimo per le gare di simulazione in una configurazione a 1 schermo, il Samsung Ultra WQHDe onestamente ha un buon rapporto qualità-prezzo.

Questo monitor misura poco più di 34″, l’ideale per le gare di simulazione. Per inciso, non ti permetterei di acquistare uno schermo con una configurazione a monitor singolo inferiore a 32″, poiché questa diagonale è il minimo indispensabile per l’immersione.

La risoluzione di questo monitor è di 3440 x 1440 e per farlo girare alla massima velocità è necessaria una buona piattaforma. Quindi gli appassionati di simulazione su console potrebbero non essere in grado di goderselo, nemmeno su Next-Gen.

L’unico aspetto negativo è la frequenza di aggiornamento, che è di 60 Hz. Direi che questo monitor è più adatto ai sim-racer con un budget limitato che non vogliono spendere un sacco di soldi per una configurazione pazzesca. Se si abbina questo monitor a una macchina decente, è praticamente il massimo, soprattutto se si considera il suo prezzo, che spesso è in offerta speciale a meno di 300 euro. In ogni caso, ci sto.

Il Samsung Odyssey G7 Incurvé

Test e recensione del Samsung Odyssey G7 a schermo curvo

Vantaggi :

  • Frequenza di aggiornamento di 240 Hz
  • Un supporto solido e di alta qualità
  • Prezzi bassi

Svantaggi:

  • No

Il Samsung Odyssey G7 Incurved è, per quanto mi riguarda, il miglior schermo che si possa avere in una configurazione a monitor singolo, anche se le dimensioni sono al minimo di ciò che posso tollerare, cioè 32″.

Il pannello è QLED, con certificazione HDR 600, eccellente per il sim-racing. Ma la differenza con il suo cugino, l’ULTRA WQHD 34″, è che il G7 ha una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, che è semplicemente enorme. Tuttavia, per spingere i 240 Hz, hai bisogno di una piattaforma molto potente, solo un PC top di gamma con una RTX 3090, o anche di più in alcuni casi, soprattutto se massimizzi la risoluzione a 1440P.

Un altro aspetto positivo è che questo display è compatibile con AMD FreeSync premium, che ti offre un’ampia gamma di funzionalità, come il tempo di risposta di un millisecondo. A dire il vero, non noterai alcuna differenza con questo tempo di risposta (1ms), ma è un vantaggio nei giochi competitivi come CS: GO e altri. Nelle gare di simulazione, invece, è un vantaggio da avere.

Per quanto riguarda il prezzo del G7, dovrai spendere circa 600€ per averlo. Certo, si tratta di un prezzo quasi doppio rispetto al 34″ ULTRA WQHD di Samsung, ma allo stesso tempo avrai maggiori prestazioni. Come ho già detto, il 34″ WQHD si rivolge principalmente ai sim-racer con un budget limitato in termini di periferiche, piattaforma e monitor. Il G7 è un prodotto di fascia superiore, rivolto a chi è disposto a investire il denaro necessario per ottenere una configurazione eccellente per il sim-racing.

Schermi curvi ultra larghi

Il Samsung ODYSSEY G9

Test e recensione del display di Samsung Odyssey G9

Vantaggi :

  • Frequenza di aggiornamento di 240 Hz
  • HDR 1000
  • NVIDIA G-SYNC e FreeSync

Svantaggi:

  • Prezzi premium
  • Peso elevato

Inizio questa categoria con uno schermo eccellente, il Samsung ODYSSEY G9. Prima di tutto, ha una diagonale di 49 pollici, che è semplicemente enorme, soprattutto per uno schermo curvo. Questa dimensione ha i suoi svantaggi, come il peso, ma aggiunge un alto livello di immersione alla simulazione di gara.

Questo display è stato progettato pensando ai giochi, con una velocità di risposta di 1 ms, una risoluzione di 5120 x 1440, una frequenza di aggiornamento di 240 Hz (a seconda della risoluzione) e una serie di porte per funzionare su qualsiasi piattaforma.

Se sei un appassionato di corse simulate e di consumo di contenuti (video e simili), apprezzerai sicuramente l’HDR 1000 di questo schermo. Grazie a questa caratteristica e alla tecnologia QLED a 10 bit, avrai un pannello superbo che visualizza un gran numero di colori, per di più nitidi. Semplicemente, è bellissimo.

Passiamo agli svantaggi. Per cominciare, il prezzo: con oltre 1.400 euro, il Samsung ODYSSEY G9 non è adatto a tutti. Non solo devi potertelo permettere, ma devi anche avere la macchina per farlo funzionare. Inoltre, dato che si tratta di un 49” in formato 32/9, lo schermo è pesante. Sulla bilancia, il Samsung ODYSSEY G9 pesa 15 kg e per utilizzarlo e divertirti hai bisogno di una configurazione solida e soprattutto ampia. Tuttavia, mi piace molto questo monitor, che è ancora eccellente.

ASUS ROG Strix XG49VQ

Test e opinioni sullo schermo di Rog ASUS XG49VQ

Vantaggi :

  • 144 Hz di frequenza di aggiornamento
  • Un supporto solido
  • Angoli di visione eccellenti

Svantaggi:

  • Un po’ costoso
  • Basso HDR

Negli ultimi anni, Asus ha iniziato a diversificare il suo catalogo di prodotti. Oltre alle schede madri e alle schede grafiche, il produttore offre anche un’intera gamma di periferiche da gioco di eccellente qualità, come la ROG Strix XG49VQ.

Questo monitor è un 49 pollici, proprio come il Samsung G9, con un eccellente angolo di visione. Tuttavia, le differenze tra lo schermo Asus e quello Samsung sono la frequenza di aggiornamento di 144 Hz anziché 240, la risoluzione di 3840 × 1080 anziché 5120 x 1440 e il tempo di risposta di 4 ms anziché 1 ms. Mi chiedo se non sia il Samsung ad essere più orientato al gaming…

Per quanto riguarda le tecnologie a bordo, il ROG Strix XG49VQ incorpora FreeSync 2, HDR 400, piuttosto debole per il suo prezzo, e Shadow Boost, una tecnologia interna che migliora alcuni dettagli nelle aree scure dello schermo.

Anche se il design di questo schermo è brillante, soprattutto il supporto che è superbamente bello, questo monitor impallidisce rispetto alla concorrenza, a meno che tu non riesca a trovarlo in offerta speciale a 600 o 800 euro. In tal caso, ci sto.

Schermi multipli

Acer Nitro XV272U

Test e opinioni sullo schermo dell'Acer Nitro XV272U

Vantaggi :

  • 1440P
  • 144 Hz di frequenza di aggiornamento
  • Tempo di risposta di 1 ms

Svantaggi:

  • Quasi nessun

Per quanto riguarda le configurazioni multischermo, ti presento l’Acer Nitro XV272U. Si tratta di un pannello da 27”, FHD, 144 Hz e con un tempo di risposta di 1 ms. Di classe, vero?

Penso che questo Acer sia eccellente per il sim-racing grazie alle sue specifiche, ma anche perché ha bordi laterali sottilissimi, visto che ne utilizzerai diversi per la tua configurazione. Infatti, è per questo che preferisco uno schermo grande di almeno 34″ o uno schermo curvo ultra-largo, proprio per evitare di avere zone morte intorno ai bordi.

L’Acer è ancora un prodotto eccellente per il sim-racing, grazie alla compatibilità con G-Sync e FreeSync, alla risoluzione 1440P e al tempo di risposta di 1ms. In genere, questo tempo di risposta può essere ottenuto con una risoluzione più piccola (FHD) e con un numero di Hz inferiore. Ma non è questo il caso di questo schermo, ed è per questo che l’ho inserito in questa lista.

In termini di prezzo, dovresti aspettarti di pagare circa 300€ per questo monitor. Tuttavia, e questo è il punto dolente, è necessario acquistarne 2 o 3 per una buona configurazione di sim-racing. A quel prezzo, a mio parere, potresti anche optare per uno schermo panoramico o curvo ultralargo.

L’Alienware AW2721D

Test e opinioni sul monitor Alienware AW2721D

Vantaggi :

  • Schermo da 27
  • Frequenza di aggiornamento di 240 Hz
  • G-Sync

Svantaggi:

  • Un prezzo premium

Alienware è un marchio affermato nel mondo dei videogiochi da molti anni. Infatti, quando si pensa a un PC da gioco “fuori dagli schemi”, si pensa immediatamente ad Alienware.

Lo schermo che ti presento ora è il modello AW2721Dun prodotto eccellente per il sim-racing se si tiene conto del suo prezzo. A mio parere, questo è il suo unico punto debole. Questo monitor ha una diagonale di 27 pollici, il che lo rende ideale per una configurazione a tre schermi. I bordi sono sottili e riducono le zone morte di fronte a te.

Dal punto di vista tecnologico, l’AW2721D è compatibile con Nvidia G-Sync, ha un HDR 600, il pannello è IPS e non VA come molti altri monitor, e dispone di DisplayPort 1.4 e 2 HDMI 2.0. La risoluzione è di 2560 × 1440, con una frequenza di aggiornamento di 240 Hz e un tempo di risposta di 1 ms. Fin qui tutto bene, per quanto mi riguarda.

Nell’uso, anche al di fuori delle gare di simulazione, questo schermo è superbo. I colori sono vividi, il contrasto è un po’ basso (1000:1) rispetto ai monitor Samsung, per esempio, ma svolge perfettamente il suo lavoro.

Mi piace il design. È piuttosto sobrio, ma il colore deve piacere. Certo, i bordi sono neri, ma il resto del monitor è di un grigio chiaro. Ma non è questo l’aspetto più importante.

Vorrei menzionare brevemente il supporto per questo monitor, che è fantastico. È possibile regolare l’inclinazione e l’altezza del monitor. Quello che non è proprio il massimo è il prezzo. Il prezzo su Amazon è di 770€, un prezzo elevato per quello che si ottiene, soprattutto se si considera che un Samsung G7, a mio parere, costa 100€ in meno ed è curvo.

Che tipo di schermo devo scegliere?

Prima di tutto, devi decidere quale tipo di schermo desideri per la tua configurazione. Ovviamente, la scelta del tipo di schermo tiene conto del tuo budget, della tua configurazione (cockpit o tavolo), delle tue preferenze e dello spazio che hai a disposizione. Al momento, le gare di simulazione si svolgono con tre opzioni, o tipi se preferisci: schermi singoli, schermi curvi ultra larghi e configurazioni con più schermi (di solito 2 o 3).

  • Schermo semplice. Questa opzione è relativamente semplice da configurare e non occuperà molto spazio nella tua installazione, né sarà super costosa. Tuttavia, avere un unico schermo mostra rapidamente i suoi limiti, in quanto il campo visivo è ridotto: puoi vedere solo ciò che accade di fronte a te. La visione periferica è quasi inesistente.
  • Ecran incurvé ultra-large. C’est devenu la mode depuis quelque temps de prendre un seul écran incurvé ultra-large pour une config sim-racing. Cette option est presque parfaite, car elle permet d’avoir un plus grand champ de vision que la config avec écran simple, et élimine les bordures qu’on a avec plusieurs écrans (on y revient juste après). Cependant, on peut noter comme inconvénients :
    • Le prix : ces écrans sont chers, voire très chers.
    • L’espace : les écrans incurvés sont très grands.
    • Prestazioni: gli schermi curvi richiedono enormi requisiti alla piattaforma a causa della risoluzione utilizzata.
  • Diverse schermate. Si tratta di una configurazione molto diffusa nelle gare di simulazione in cui hai 2 o 3 schermi collegati alla tua piattaforma (in genere un PC). Ogni schermo si occupa di coprire il campo visivo del simulatore, garantendo una maggiore immersione. Ovviamente, se metti diversi schermi uno accanto all’altro, avrai delle zone morte al centro dove si trovano i bordi, anche se sono larghi solo 1 mm.

Poi, come per qualsiasi altra periferica da sim-racing, la scelta dello schermo dipende dalle esigenze del sim-racer. Se la tua configurazione può ospitare uno schermo curvo ultralargo e puoi permettertelo, e soprattutto hai il desiderio di investire tempo e denaro in questa disciplina, perché privartene?

Per il resto, vedo 4 punti da chiarire prima di fare il grande passo e acquistare uno schermo per il sim-racing.

  • Budget. È fondamentale fare sempre acquisti rispettando il proprio budget, e questo vale anche per gli schermi da sim-racing. Anche se il monitor è ciò che ti permette di vedere la gara, non dimenticare che è necessario avere un volante e dei pedali almeno per accentuare l’immersione, e se sprechi tutto il tuo budget per la visione, sarai costretto a correre con un joystick.
  • Dimensioni dello schermo. Più grande è, meglio è. Per le configurazioni a 1 schermo, dovresti puntare almeno a 32 o 34 pollici e, se possibile, non superare i 49 pollici in configurazione curva. In una configurazione a 3 schermi, invece, non superare i 27″. Tuttavia, non superare certe dimensioni o rischierai di avere un impatto negativo sulla tua configurazione. Per quanto mi riguarda, trovo che un pannello curvo da 32-34″ sia più che sufficiente per quasi tutte le configurazioni di sim-racing.
  • Frequenza di aggiornamento. È semplice: questo parametro va di pari passo con la piattaforma che possiedi. La cosa migliore è avere un monitor con 144 Hz o più, ma questa frequenza è difficile da raggiungere su alcune macchine, soprattutto le console. Quindi, come dico a tutti coloro che sono alla ricerca di uno schermo, cerca di orientarti in base alla tua macchina. Ad esempio, se utilizzi una console, che va benissimo per iniziare, la cosa migliore è acquistare uno schermo da 120 Hz. Funzionerà perfettamente con la console attuale e avrai un po’ di margine per il futuro. Non scegliere uno schermo da 240 Hz quando questa frequenza di aggiornamento è irraggiungibile sulle console, anche in FHD.
  • Dimensioni. Per acquistare uno schermo della giusta dimensione, pensa sempre alle dimensioni disponibili nella tua configurazione. Più grande è la diagonale, più grande è il monitor. Controlla dimensioni come altezza, larghezza e profondità, senza dimenticare il peso. In un pozzetto ci sono limiti di peso per i monitor, proprio come per un tavolo.

Conclusione

Lo schermo è spesso un punto trascurato dai principianti del sim-racing, perché si dicono che hanno già uno schermo (spesso il più semplice schermo del computer) e che è meglio investire in un volante o in una pedaliera. Ma la scelta dello schermo giusto influenzerà notevolmente la tua esperienza di sim-racing, e per sempre. Esiste una vasta scelta sul mercato, proprio come per qualsiasi altra periferica.

Se stai cercando il tuo primo schermo per una configurazione da sim-racing, ti consiglio di provare i monitor curvi. Non è necessario scegliere un monitor ultra-largo come il Samsung G9, ma un G7 da 32″ è eccellente. È un ottimo schermo per il suo prezzo e ti garantirà un’ottima esperienza di gioco e un’immersione ancora maggiore.

Articoli simili

0 commenti

Invia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *